Мировые новости

Фото img1.liveinternet.ru

Закон о реституции в Молдове, похоже, отложен

Закон о реституции, вопрос о котором негласно стоит на повестке дня в связи с намерением властей Молдовы «приравнять» законодательную базу к европейским нормам, похоже, отложен.
По мнению историка Анатолия Дубровского, национальный бюджет не позволяет принять в Республике Молдова Закон о реституции.
Но финансовая сторона дела, похоже, не единственная причина, которая может беспокоить молдавские власти. Оказалось, у молдавской реституции есть и не слишком афишируемый «национальный подтекст».
Не случайно в интервью для молдавских СМИ историк заявил, что «Если данный закон будет принят, множество наследников крупных землевладельцев и бывших владельцев частных предприятий русского, украинского, еврейского и меньше – молдавского происхождения начнут претендовать на бывшие владения», – подчеркнул Дубровский.
Если учесть, что до войны немало евреев владело в республике мельницами, землей, аптеками, мастерскими, магазинчиками, ателье и т.д., а также особняками, а община владела синагогами, религиозными школами, молельными домами, в том числе, и в центре столицы, то вопрос реституции не праздный сегодня и для еврейской общины.
Какой же выход из положения найдут в Молдове, где правящий Альянс за евроинтеграцию видит основной политико-экономической целью республики – вступление в Евросоюз?
Согласно заявлениям историка, в подобных случаях в странах Восточной Европы поступили с возвращением собственности через эквивалент, если не было возможности вернуть натурой.
«Поляки, например, бывшим депортированным собственникам имущества предложили ценные бумаги в размере 50% от рыночной стоимости отчужденной недвижимости. Я думаю, что и для нас это было бы оптимальным решением», – заключил Анатолий Дубровский.

aen.ru