Мировые новости
Фото: Wikipedia, David. На фото: иллюстрация
|
Евреи уехали: поправка Джонсона-Вэника все еще в силе
21.04.2011, Евреи и общество Доказать незаконность поправки Джексона-Вэника пытаются через американский суд двое граждан США.
Поправка к закону о торговле была принята Конгрессом США в 1974 году. Она увязывала развитие торгово-экономических отношений между Москвой и Вашингтоном со свободой эмиграции евреев из СССР.
Как сообщает Orbita.co.il, теперь американский политолог российского происхождения Эдуард Лозанский и его коллега Энтони Салвиа пытаются доказать, что документ утратил законную силу. Согласно распространенному ими сообщению для печати, они подают в окружной федеральный суд США в Вашингтоне иск, требующий от президента США Барака Обамы вывести Россию из-под действия поправки в обход соответствующего решения Конгресса.
По словам Лозанского, идея родилась у него в ходе недавнего Всемирного российского форума – конференции по американо-российским отношениям, ежегодно устраиваемой им в помещении Конгресса США.
Там, в частности, выступал бывший советник сенатора Генри Джексона Ричард Перл, считающийся одним из авторов текста поправки. Он напомнил, что этот акт относился к странам, отвечающим двум критериям: не имеющим свободной рыночной экономики и ограничивающим свободу эмиграции собственных граждан.
Понятно, что к России эти критерии давно уже не относятся. Более того, это не раз официально признавалась исполнительной властью США. При этом официальный Вашингтон указывает, что в случае сохранения поправки американские компании не смогут пользоваться теми благоприятными возможностями, которые откроет предстоящее вступление России в ВТО.
Тем не менее, Конгресс не торопится отменять поправку, полагая, что она и теперь дает Вашингтону определенное средство нажима на Москву. Не далее как в прошлую пятницу главный советник президента США по России Майкл Макфол заявил, что, на его взгляд, это не соответствует действительности и что на самом деле никаким инструментом давления поправка Джексона-Вэника служить не может.
Однако и Макфол исходит из того, что для отмены документа требуется решение законодателей.
Наверх
|