Мировые новости

Ярослав Грицак. Фото с сайта DJC.com.ua

В Днепропетровске прошло заседание «Исторического клуба» с профессором Ярославом Грицаком

В рамках Международной научно-педагогической конференции «Память о Холокосте» состоялось заседание Днепропетровского исторического клуба – совместного проекта музея «Память еврейского народа и Холокост в Украине» и УИИХ «Ткума». На этот раз гостем клуба стал профессор Ярослав Грицак – известный украинский ученый, доктор исторических наук, публицист и аналитик, а также личность, неизменно привлекающая внимание представителей интеллектуальной элиты и гражданского общества своими смелыми воззрениями на общественно-политическую ситуацию в Украине и пути ее решения, сообщает сайт Днепропетровской еврейской общины.
Темой заседания исторического клуба с Ярославом Грицаком стал вопрос – «Как нам победить свою историю?» В отношении истории и ее влияния на развитие того или иного общества, профессор Грицак подчеркнул, что каждый народ стремится к совершенствованию, и так или иначе двигается по направлению к этой цели. Оперируя концепциями Карла Маркса и Макса Вебера, социологи, по мнению пана Грицака, пришли к выводу, что любое развивающееся общество ориентируется на уже развитые социальные системы, но, двигаясь к единой цели, не обязательно достигает желаемого. Направление развития общества было определено так – «Раньше люди жили мало, плохо и тяжело, а в результате развития будут жить долго, хорошо и легко». По этой генеральной линии, по мнению Ярослава Грицака, и движутся все народы и цивилизации. «Однако, – подчеркнул пан профессор, – то, куда мы придем, зависит от того, откуда мы двигаемся, и на траекторию нашего движения очень влияет выбор, сделанный нашими предками». Он рассказал о том, что, по мнению социологов и аналитиков, лучше развиваются (дольше живут и лучше кушают) народы, имеющие монотеистическую религию, побывшие в составе имперского государств. Из монотеистических народов преимущество у христианских, а из них – у протестантов. Те народы (или их части), у которых не значится в анамнезе коммунизм, имеют благоприятный прогноз, а переболевшие им – обречены на отставание в развитии.
В завершение двухчасового заседания между аудиторией и профессором Грицаком разгорелась жаркая дискуссия. На заседании присутствовали и участники конференции «Память о Холокосте», и сотрудники днепропетровского, киевского и запорожского университетов, и представители общественности, которые задавали лектору вопросы, касающиеся, в большинстве, того, как Ярослав Грицак представляет себе практическое воплощение предложенных им путей развития украинского общества.