Вранье как стиль полемики
рус   |   eng
Найти
Вход   Регистрация
Помощь |  RSS |  Подписка
Новости региона Читальный зал
    Мировые новости Наша деятельность
    Комментарии и анализ
      Мониторинг ксенофобии Контакты
        Наиболее важные новости

          Комментарии и анализ

          Вранье как стиль полемики

          Вранье как стиль полемики

          17.09.2019

          Самый легкий способ показать себя умным – выставить своего оппонента дураком. Или, на худой конец, как это сделал Игорь Яковенко в своей статье «Смертельная принципиальность», приписать оппоненту мотивы и намерения, которых вовсе нет, но с которыми удобно спорить.

          В интерпретации Яковенко моего отношения к недавнему обмену заключенными я «возмущаюсь практикой обмена» и внутренне согласен с тем, что заложники «должны сгнить в тюрьме». Чистейшее вранье!

          В двух своих статьях, которые цитирует Яковенко, я утверждал, что практика обменов – это скользкий и неправовой путь, который в будущем может привести к печальным последствиям. Я приводил исторические факты, с которыми невозможно спорить и которые свидетельствуют, что такие обмены могут стимулировать усиление репрессий. Я сожалел о том, что для хорошего дела используются неправовые методы и что политика не должна попирать право. Мои статьи – это не осуждение состоявшегося обмена и освобождения украинских политзаключенных, а предостережение о возможных последствиях. Надо быть крайне недобросовестным интерпретатором, чтобы этого не увидеть.

          Добавляя себе гуманистического пафоса, Игорь Яковенко пишет, что между «людоедскими» принципами Путина и «правозащитными и гуманистическими принципами Подрабинека и Скобова» есть одно сходство: и в том и в другом случае результатом их станет гибель людей. Продолжая эту логику, я мог бы утверждать, что результатом позиции Яковенко станет гибель в российских тюрьмах новых заложников, которых наберет путинский режим взамен уже обмененных. Или гибель тех, кого еще не обменяли и на кого пока нет спроса. Я бы мог сказать, что в этом сходство между людоедской позицией Путина и прагматичной позицией Яковенко. Но я не буду этого говорить, поскольку не считаю приличным заниматься демагогией и делать выводы, основанные на недоказанных предположениях. Сожалею, что Игорь Яковенко от этого искушения не удержался.

          Александр Подрабинек

          kasparov.ru

          Наверх

           
          США осуждают расследование МУС в отношении Израиля
          04.03.2021, Евреи и общество
          Главный прокурор МУС объявила о начале расследования против Израиля
          04.03.2021, Международные организации
          Байден: я горжусь тем, что у Израиля нет большего друга, чем США
          04.03.2021, Мир и Израиль
          ФК «Челси» запустил сайт «Скажи “нет” антисемитизму»
          03.03.2021, Антисемитизм
          О выживших во время Холокоста, которые сделали самые большие в истории пожертвования Израилю, будет снят фильм
          03.03.2021, Культура
          Израиль предпринимает меры для защиты сотен сотрудников от расследования МУС
          03.03.2021, Международные организации
          Еврейские дети сталкиваются в школах Мальмё с антисемитизмом
          03.03.2021, Антисемитизм
          Уникальная экспозиция откроется в «Бейт ха-Тфуцот» – Музее еврейского народа
          02.03.2021, История
          Бывший президент Франции приговорен к трем годам лишения свободы
          02.03.2021
          «Борат 2» получил «Золотой глобус»
          02.03.2021, Культура
          Все новости rss